代持债券私自转让构成侵占罪吗

法律分析：
（1）代持债券时，双方构建起委托保管关系，代持人负有妥善保管债券的法定义务。这是基于委托关系产生的基本责任，如同履行合同约定一样。
（2）若代持人私自转让债券，并且主观上存在非法占有转让款项的故意，同时达到当地规定的数额较大标准，在委托人要求返还时拒不退还，就满足侵占罪的构成要件。这意味着行为不仅侵犯了委托人的财产权益，还在主观和客观上符合犯罪的特征。
（3）认定是否构成侵占罪要综合全案证据，不能仅凭单一事实判定。被侵权人可先尝试协商退款，协商无果后，可收集证据通过刑事自诉追究代持人刑事责任。

提醒：
代持债券有风险，双方应签订明确协议。若遇代持人私自转让，及时收集证据，协商不成尽早通过法律途径解决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.代持债券者私自转让，在满足一定条件下极有可能构成侵占罪。侵占罪是把代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大还拒不退还。代持债券时双方存在委托保管关系，代持人有保管义务，若其未经同意转让债券，主观有非法占有转让款的故意，达到数额标准且拒不退还，就构成此罪。
2.然而，认定是否构成侵占罪需综合全案证据判断。
3.建议被侵权人先尝试与代持人协商退款，这样能和平解决问题。若协商无果，应及时收集相关证据，向法院提起刑事自诉，以此追究代持人的刑事责任，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
代持债券者私自转让，在特定情形下有可能构成侵占罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，侵占罪是将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的行为。代持债券时，委托人与代持人形成委托保管关系，代持人有妥善保管债券的义务。若代持人未经同意私自转让债券，主观上有非法占有转让款项的故意，达到当地数额较大标准，且在委托人要求返还时拒不退还，便符合侵占罪构成要件。但是否构成该罪要综合全案证据判断。被侵权人可先与代持人协商退款，协商不成可收集证据向法院提起刑事自诉追究其刑事责任。若您遇到代持债券相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，我们将为您提供详细的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当遇到代持债券者私自转让情况时，被侵权人首先尝试与代持人友好协商，要求其退还转让款项，沟通时保留好聊天记录或通话录音等证据。
（二）若协商无果，被侵权人要积极收集能证明代持关系、债券转让情况以及代持人非法占有故意等相关证据，如代持协议、转让记录等。
（三）在证据充足的情况下，被侵权人可向法院提起刑事自诉，通过法律途径追究代持人的刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.代持债券者私自转让，可能构成侵占罪。侵占罪就是把帮人保管的财物，非法占为己有，钱数够多还不还。代持债券是委托保管关系，代持人有保管义务。

2.代持人私自转让债券，主观想占钱，达到当地数额标准，被要求还钱还不还，就符合侵占罪条件。但是否构成要综合证据判断。

3.被侵权人可先和代持人协商退款，协商不成，收集证据去法院刑事自诉，追究其责任。